云燚网 9.3阅兵前，德外长联手日本施压，不许中方做3件事，毛宁8字定性

在中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年的历史节点，总有些事让人觉得五味杂陈。作为二战的策源地，德国的新任外长瓦德富尔，居然跑到亚洲，对着二战的战胜国中国指手画脚，言辞激烈，仿佛历史的剧本被拿反了。中方外交部对瓦德富尔的不当言论，用八字定性。瓦德富尔从日本到印尼这一路，不仅高调散播“中国威胁论”，还煞有介事地想给中国划下三条不许触碰的“红线”。这三条红线究竟是什么？面对这番挑衅，中国外交部又是如何回应的？德国外长瓦德富尔的亚洲之行，从8月17日在汉堡机场登机前，基调就已经定好了。他在访问日本和印尼期间，核心诉求可以归纳为向中国提出的三项“不许”，这暴露了他试图干涉中国核心利益的野心。 17日，在德国外长瓦德富尔赴日前，对华的批评就已经开始了，他反复炒作台湾海峡、东海及南海的所谓“咄咄逼人”行为，并在8月20日于雅加达声称这“不仅威胁亚太，也损害了国际秩序”。这些言辞的潜台词，就是要求中国在涉及自身主权的核心区域放弃正当合法的维权行动，屈从于外部的压力和定义，这无疑是对中国内政的粗暴干涉。瓦德富尔在赴日前还对媒体宣称，中国“以不公平贸易方式挑战欧洲经济”。这是要求中国放弃在高新科技领域（如新能源汽车）的竞争优势，并要求中国在关键矿产和供应链上对西方完全开放，不得设立任何基于国家安全的管制。此次瓦德富尔的出访一看就没安什么好心，在与日本外相岩屋毅的联合声明中，瓦德富尔无端指责中国在俄乌冲突中“支持俄罗斯”，声称“若没有北京帮助，俄罗斯不可能入侵乌克兰”。这种指责无视了中方在乌克兰危机上一贯的劝和促谈立场，以及严格管控无人机等两用物项出口的实际行动。目的就是强迫中国放弃基于自身国家利益的独立外交判断，完全站到西方的阵营中。这三条“禁令”，招招都打向中国的“要害”，暴露出其试图全面遏制中国发展的战略图谋。瓦德富尔在东京与日本外相岩屋毅举行会谈时，声称“ 在印太地区，几乎没有哪个国家像日本一样与我们拥有如此多的共同点 ”，此番表态精准地诠释了其“拉帮结派”的意图。这并非心血来潮，而是德国多年来战略东移的延续和加速。反映出德国正试图将欧洲安全与印太安全进行捆绑，完全是在照搬美国的地缘战略套路。然而，不管在日本还是印尼对于瓦德富尔提出与中国相关的话题时，都遭遇了意想不到的冷遇，日方与印尼方面均未对此类涉华言论做出回应。 8月20日，瓦德富尔在与印尼外长会谈后继续对中国展开批评云燚网，但印尼方面对此表现出明显的“无动于衷”，既没有附和，也没有为中国辩护，而是采取了“睁一只眼闭一只眼”的策略。这个细节充分说明德国的外交策略有偏差，它高估了自身“价值观外交”的号召力，也低估了东南亚国家的政治智慧和外交传统，自己像一个“小丑”一样独自演戏。对于印尼等东盟国家而言，自2013年与中国建立全面战略伙伴关系以来，双方在“共建中印尼命运共同体”的共识下获得了实实在在的经济利益。更具说服力的是，印尼总统普拉博沃已收到中方邀请，准备亲自出席中国抗战胜利80周年大阅兵，这一行动本身就说明了一切。瓦德富尔在雅加达的行程当中，除了政治会谈，还有一项具体的商业安排，他计划前往德国戴姆勒卡车公司在雅加达的生产工厂进行参观。当德国外长在高谈阔论地缘政治、指责中国破坏“国际秩序”时，他的行程中却暴露出德国经济对亚洲市场的深度依赖。像戴姆勒卡车这样的德国工业巨头在印尼办厂，供应链和市场都离不开区域经济的稳定与繁荣，从这里就可以看出，德国对亚洲市场是多么的重视。德国想一边争取政治筹码，一边做生意，算盘打的可真是精明，但东南亚国家就是要告诉德国什么才是“实用主义”。要知道，中国是这一地区公认的最大经济引擎，在这里给到了实实在在的投资合作与好处，怎么能让德国几句偏激的话，就让印尼站队，瓦德富尔未免也太过天真了。面对德国外长的一系列负面言论，中国外交部做出了迅速而有力的回应。在8月18日的例行记者会上发言人毛宁重申了台湾问题是中国内政和“一个中国”原则是国际关系基本准则的底线，并明确指出当前东海、南海局势总体保持稳定。发言人毛宁强调，我们敦促有关方尊重地区国家通过对话协商解决问题、维护和平稳定的共同努力，而不是挑动矛盾、渲染紧张。最关键的是，毛宁用“ 挑动矛盾，渲染紧张 ”这八个字，对瓦德富尔的行为进行了最终定性。这八个字可谓一针见血，它剥去了德方所有关于“国际秩序”、“航行自由”的华丽外衣，直指其行为的本质： “ 挑动矛盾 ”，即在中国与周边国家之间搬弄是非、制造不和，破坏地区国家通过对话协商解决问题的努力； “ 渲染紧张 ”，即通过夸大甚至捏造威胁，为外部势力的干预制造借口，将地区局势推向不稳定的边缘。这个定性，不仅是对德国外长言论的有力反驳，也是对所有想在亚太搞阵营对抗的外部势力的严厉警告。历史是最好的教科书，有时也是最具讽刺意味的镜子。瓦德富尔外长的亚洲之行，本该促进理解与合作，却变成了一场兜售地缘政治焦虑、拉拢搞对抗的拙劣表演。他试图为中国划下的三条“红线”，更像是其自身外交困境和战略迷茫织成的“茧房”。正如中方八字定性所揭示的，任何“ 挑动矛盾、渲染紧张 ”的行径，都与亚太国家求和平、谋发展、促合作的时代主流背道而驰。一个国家真正的国际影响力，不在于声嘶力竭地指责他人，而在于能不能为这个动荡的世界带来更多稳定、可预期的积极因素。